Bahwaberdasar hal-hal sebagaimana terurai pada posita tersebut diatas, cukup beralasan hukum bagi Pengadilan untuk menyatakan perbuatan Tergugat yang menyerobot dan mengakui tanah obyek sengketa adalah Perbuatan Melawan Hukum (Onrecht Matigedaad) dan menyatakan Sertifikat Hak Milik No.270 Tahun 2013 atas nama Hasan Basri tidak mempunyai Marikita hubungkan antara peralihan hak melalui jual beli dengan sertifikat tanah sebagai objek sengketa di PTUN. Sertifikat tanah diterbitkan oleh BPN atas dasar AJB dari PPAT. Apabila diajukan gugatan ke PTUN, maka baik langsung maupun tidak langsung akan bersentuhan dengan AJB PPAT tersebut. MenyatakanSurat Jual Beli Tanah tertanggal 07 Juni 2017 yang isinya Tergugat 2 telah menjual sebidang tanah kepada Penggugat yang terletak di Desa Talang Pantai Kecamatan Bungo Dani Kabupaten Bungo seluas 20×30 m2 dengan Sertifikat Hak Milik No 195 Tahun 1995 atas nama Manahan Antoni Pasi adalah sah dan berkekuatan hukum.
SuratKeputusan Tata Usaha Negara yang menjadi objek gugatan adalah : Sertifikat Hak Milik Nomor: M.886/Bj. Tahun 2008 tanggal 21 September 2008, luas 1.930 M2 atas nama WINDAWATI.

I Objek Gugatan: Setifikat Hak Milik (SHM) No. 182/Blitar Surat Ukur Nomor 70/2003, luas 4000 M2 a.n ABDUL SYUKUR (Pasal 1 ayat 9 UU PTUN) II. Tenggang Waktu Gugatan : - Bahwa Objek Sengketa diterbitkan Tergugat tanggal 11 Juli 2003. - Bahwa Objek Sengketa tersebut diterima /diketahui Penggugat pada 12 Mei 2022.

MemerintahkanTergugat untuk mencabut "Surat Keputusan" Nomor 720/HM/BPN-72-71/2013 tentang Penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor: 04150, tanggal 27 Agustus 2013 4. Menghukum Tergugat untuk Membayar biaya perkara. e3Pip. 95 184 7 122 321 324 491 371 363

contoh surat gugatan ptun tentang sertifikat hak milik